是借還是偷？
繼獵人全劇終之後，我們家餐桌接著上演的節目是宮崎駿系列電影，昨天主播播放「借物少女艾莉緹」。
男主叫翔，從小心臟不好，在動手術前搬到一處鄉下的宅邸休養，下車時，看到胖貓（我發現宮崎駿電影裹幾乎都有貓，有一部「貓的報恩」乾脆全部都是貓）正對著草欉裹齜牙咧嘴，不知道那裹倒底有什麼，於是翔走近一看，撇到了小小人族艾莉緹的身影。
而翔搬進來的這一天，也是爸爸答應要帶艾莉緹去借物的日子，雖然媽媽因為多了一位新變數，翔，而不贊成艾莉緹跟著出門，但爸爸說：「如果我們死了，艾莉緹要學會如何照顧自己。」於是艾莉緹的借物初體驗就出發了。看到這裹，我還是搞不清楚「借物」倒底是什麼？為什麼艾莉緹那麼興奮？
終於，爸爸帶著艾莉緹出發借物了。從艾莉緹的視角看人類的一切，都變得無比巨大而且充滿危險。爸爸準備了攀爬及魔鬼氈，人類的櫃子就猶如大峽谷，他們必須上上下下的攀爬，才能好不容易扺達方糖罐子。在人類很簡單的拿起一顆方糖的工作，但艾莉緹跟爸爸卻是冒一件要冒著遇到老鼠的風險，辛苦一整晚的工作。
所謂沒有比較，就沒有傷害。
我們人類相較於森林中的千年巨本，也是顯得很渺小，但在城市環境待久了，卻很容易忘記這一點。在職場中，也是比大小的環境，小課長耀武揚威，遇到經理立刻恭恭敬敬；經理遇到總經理也是一樣。資本社會就更好玩了，誰大誰小要看什麼時間，平常人民拜託民意代表，選舉時換成民意代表拜託人民。
看到艾莉緹跟爸爸為了一顆方糖辛苦的過程，我心中還浮現另一個疑問，這為什麼是「借」？那如果這屋子的人類搬走了，小小人族要怎麼生存？這個問題，常年幫傭的阿春姨說了，他們是小偷。阿春姨以所有權來看，即便少一顆方糖並不會怎樣，但還是認定小小人族應該要被抓起來。
艾莉緹說，他們很努力的在「生存」著。為了種族生存，艾莉緹從人類家庭拿一些不影響人類生活的物品，說借，可以理解。然而，在社會規範下，沒有經過對方同意，就是偷。
這樣看，好像艾莉緹是對的，阿春姨也是對的。那方糖是怎麼來的呢？
以原料來看，要先栽種甘蔗，採收後經過一連串製程加工做成方糖。那人類不也借用了大地土壤才能種出甘蔗嗎？工廠的機器原物料不也來自礦物開採嗎？土壤與礦物，哪一樣不是人類擅自跟大自然借的？只不過，一開始人類也是為了「生存」而借，但文明化後，卻不一定與「生存」有關了。每天被人類丟棄的垃圾量、被浪費掉的食物，不計其數，人類用了超過自己需要的量。
翔因為了解艾莉緹她們是如此認真的為了族群生存而努力，於是反駁阿春姨，翔認為艾莉緹是「借」而不是偷。
一件事的觀點，不能單從自己的角度去看，那視野太狹窄了。在奇蹟課程裹常提到，我們看待事物，要有「我什麼都不知道」的心態去看。因為，在我們的角度以外，真的有太多面向是我們所不知道的。
最後，電影結束在一個令人有無限想像空間的地方，這正是吃到飽餐廳做不到魅力所在。當然啊，我也是哭到不要不要的。我家主播事後被我發現，原來她也偷哭了（被媽媽偷偷截圖，難怪小孩子都會再開小帳，絕不讓爸媽追）～
留言列表
